臺灣苗栗地方法院96年度易字第362號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年易字第362號刑事判決

裁判日期：民國96年05月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事判決96年度易字第362號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
另案在臺灣臺中監獄苗栗分監上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第539號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○曾犯違反麻醉藥品管理條例等罪，經法院判處有期徒刑5年2月、7月、6月及8月等確定，業於民國92年3月24日縮刑期滿執行完畢後，又因施用毒品案件，經送執行強制戒治，而於90年10月13日執行完畢，並經臺灣板橋地方法院以90年度戒毒偵字第740號不起訴處分確定。甲○○又於該次強制戒治執行完畢後5年內之94年9月8日起至95年5月22日晚上11時許止，又再犯連續施用第二級毒品案件，經本院以95年度易字第409號判處有期徒刑10月確定，現在監執行中，仍未改善，基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於95年12月4日晚上某時許，在新竹縣竹北市○○街○○○號租屋處，施用第二級毒品安非他命1次。嗣於同年月6日14時15分許，在新竹縣竹東鎮陸豐里荳子埔80號經警查獲。
二、證據名稱：引用起訴書所示，並增列被告於審理中之自白。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
（二）毒品危害防制條例第10條第2項。
（三）刑法第11條前段、第47條第1項。
四、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃棋安到庭執行職務。
中華民國96年5月28日
刑事第二庭法官楊清益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官張文玲中華民國96年5月28日附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。