屏東簡易庭112年度屏簡字第250號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度屏簡字第250號
原告 龔秀華
訴訟代理人 鄭才 律師
被告屏東縣屏東市公所
法定代理人 周佳琪
被告 邱銘祥
陳 許秀鳳
上列當事人間請求確認界址事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告未繳納裁判費，經本院於民國112年2月22日以112年度屏補字第29號民事裁定命其於送達原告時起5日內補繳裁判費，此項裁定已於送達原告，然原告逾期迄今仍未補正，有送達證書、多元化案件繳費狀況查清單、收費答詢表查詢等在卷可稽，原告之訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
屏東簡易庭法 官曾吉雄
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
書記官 鄭美雀