臺北簡易庭96年度北簡字第3960號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　 陳盈君
　　　　　　 李聖統
　　　　　　 范愛華
被　　　告　甲○○
　　　　　　　　　　　中和市戶政事務所)
上列當事人間96年度北簡字第3960號清償債務事件，於中華民國
96年3月15日言詞辯論終結，同年3月23日在台灣台北地方法院台
北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主　　文
被告應給付原告新台幣貳拾貳萬柒仟壹佰參拾柒元，及其中新台
幣壹拾玖萬玖仟參佰壹拾玖元部分自民國九十五年十一月二日起
至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣貳拾貳萬柒仟壹佰參拾柒元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡契約書
約款第25條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。
又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
原告主張其原名誠泰商業銀行股份有限公司，於民國94年12
月31日與原臺灣新光商業銀行股份有限公司合併，以原告為存
續公司，並更名為「臺灣新光商業銀行股份有限公司」。被告
於92年12月間與原告訂立信用卡使用契約，並向原告請領威士
信用卡（卡號：0000000000000000）使用，依約被告即得於特
約商店記帳消費，但應於每月18日繳款截止日前向原告清償，
逾期應給付按年息19.71%計算之利息，及按上開利息10%計算
之違約金。詎被告截至95年11月1日止計有新台幣（下同）
199,319元消費款，連同截至95年11月1日止之循環信用利息、
違約金，合計尚積欠原告227,137元未按期給付，爰依契約法
律關係請求等語。並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之原告名稱變更函
釋、公司變更登記表、信用卡申請書、約定條款及應收帳款明
細表等件影本為證，應認為真實。
從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息
，為有理由，應予准許。
本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執
行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告為原告預供
相當擔保金額後，得免為假執行。
本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
　　　計　　算　　書
項　　　　目金　額（新臺幣）　　備　註
第一審裁判費　　　2,430元
第一審公示送達登報費140元
合　　　　計　　　2,570元
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官王依如