三重簡易庭110年度重秩字第32號刑事裁定

臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定　　　110年度重秩字第32號
移送機關　新北市政府警察局林口分局
被移送人　 莊坤義
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
年2月22日新北警林刑社字第1105213677號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
甲○○藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣參仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：自民國109年12月24日起至110年1月24日止。
（二）地點：新北市○○區○○路○○號。
（三）行為：被移送人於上開時、地，無正當理由以其所有之00
-00000000號市內電話，多次撥打電話至被害人 張淑芬 裝
設於上址之00-00000000號市內電話，而以此方式藉端滋
擾住戶張淑芬。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
（一）被移送人於警詢之供述。
（二）被害人張淑芬於警詢之指訴。
（三）通話紀錄、通聯調閱查詢單、市內電話來電顯示翻拍照片
。
（四）至於被移送人雖矢口否認有上開非行，並辯稱：有打電話
，也許是打電話等情，惟被移送人所為係於前開時間多次
撥打電話給張淑芬，顯非打錯電話，且被害人指稱被移送
人為其前房東，二人間尚有恐嚇案件在訴訟中，此並為被
移送人所是認，則被移送人多次撥打電話給張淑芬之行為
，更無打錯之可能，而被害人張淑芬復指稱被移送人之行
為，已騷擾其店內之營業，足認被移送人所為合於藉端滋
擾住戶之要件，所辯上情，不足採信。
三、爰審酌被移送人之智識程度、違法之手段、違反義務之程度
以，以及上開行為所生之危害程度等一切情狀，量處如主文
所示之處罰，以資懲儆。
四、依社會秩序維護法第46條，第68條第2款，裁定如主文。
中華民國110年2月28日
法官趙義德
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告
。
中華民國110年2月28日
書記官張裕昌