臺灣高雄地方法院109年度交簡字第260號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年交簡字第260號刑事裁定

裁判日期：民國109年06月03日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事裁定109年度交簡字第260號聲請人即代行告訴人 黃建銘 被告 許宗明 上列聲請人因被告犯過失傷害案件，聲請參與本案訴訟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請人即代行告訴人黃建銘（下稱聲請人），為被害人黃振昆之子，聲請參與本院109年度交簡字第260號案件等語。
二、按特定犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟，又法院對於前條之聲請，認為不合法律上之程式或法律上不應准許、認為不適當者，應以裁定駁回之；上開裁定不得抗告，民國109年1月17日修正生效之刑事訴訟法第455條之38第1項、第2項、第455條之40第1項前段、第3項、第4項分別定有明文。
三、經查，本案係檢察官聲請簡易判決處刑而繫屬本院，而被告本案係涉犯修正前過失傷害致人重傷罪，最重本刑為有期徒刑1年，又被告於檢察官訊問時明白表示承認所涉之犯罪(見偵字卷第39頁），再依現存證據，亦足以認定被告犯罪；再者，審酌本件犯罪情節、所造成之損害、被告犯後態度等刑法第57條所列量刑事由，依照一般社會觀念，本件尚符合刑事訴訟法第449條所定得以簡易判決處刑之案件，檢察官據此聲請簡易判決處刑，自無不當或顯失公平之處。
今聲請人聲請參與訴訟，本院審酌簡易判決處刑及訴訟參與制度目的、被害人、代行告訴人、被告之實體及程序利益、本院有傳喚告行告訴人，請其就量刑表示意見等節，認本案請訴訟參與並不適當，應裁定駁回之。
四、依刑事訴訟法第455條之40第3項，裁定如主文。中華民國109年6月3日
高雄簡易庭法官詹尚晃以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國109年6月3日
書記官蕭主恩