士林簡易庭105年度士小字第309號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院小額民事判決 105年度士小字第309號
原 告 遠信國際資融股份有限公司
法定代理人 沈文斌
訴訟代理人 蔡建良
被 告 潘秋華
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，於民國105年4月21
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟元，及自民國一百零四年九月二
十八日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、本件被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告向原告辦理分期付款購買物品，總價為新臺
幣（下同）3萬3,600元，約定自民國104年2月27日起至
105年1月27日止，分12期按月於每月27日繳付2,800元，
如有延期繳款，即喪失期限利益，所有分期款視為全部到期
，並依年利率20％計付遲延利息。詎被告自104年9月28日
起未依約付款，迄欠本金1萬4,000元，乃依系爭契約之法
律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文第1項
所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之分期付款簡
易申請書、特別約定事項、應收帳款明細等件為證，而被告
經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，堪信
為真。從而，原告依系爭契約之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第
一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國105年4月29日
士林簡易庭法官李冠宜
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國105年4月29日
書記官蘇彥宇