宣 示 判 決 筆 錄
105年度北簡字第2621號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王誌鋒
被 告 蔡孟良
上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，於中華民國105年4月
19日言詞辯論終結，同年月29日下午4時在本院臺北簡易庭第2
法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 周美雲
書記官 曾東竣
通 譯 楊景雄
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記
載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾伍萬捌仟貳佰柒拾捌元，及其中新臺
幣參拾肆萬肆仟伍佰玖拾玖元自民國九十五年七月二十一日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十五計算之利息
，自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十四
點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟柒佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣參拾伍萬捌仟貳佰柒拾捌元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件依被告與訴外人友邦國際信用卡股份有限公司（下稱友
邦公司）間信用卡約定條款第27條，雙方合意以本院為第一
審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，
合先敘明。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條所列各款情事聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年7月間向友邦公司申請信用卡(
卡號為:0000000000000000、0000000000000000)使用，依
約持卡人即得持信用卡於特約商店簽帳消費及使用相關產品
，惟應於每月繳款截止日前全數繳清信用卡帳款，逾期繳付
者，就未清償帳款給付年息15％之遲延利息。詎被告迄95年
6月尚積欠原告新臺幣（下同）358,278元未為清償（含消
費款204,599元、預借現金140,000元、已到期之利息13,6
79元），及其中本金344,599元應自95年7月21日起至104
年8月31日止，按年息15%計算之利息，自104年9月1日
起至清償日止，按年息14.99%計算之利息，並聲明：請求被
告給付如主文第1項所示。茲友邦公司於98年9月24日將其
對於被告之債權全數讓與原告並登報公告，原告自得依信用
卡契約及債權讓與法律關係起訴請求。原告主張之事實，業
據提出與所述相符之證據為證，而被告既未於言詞辯論期日
到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告
所提證據，堪認其主張為真實。原告依兩造間信用卡契約及
債權讓與之法律關係，訴請被告清償如主文第1項所示，為
有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告如為原告預供擔保後，得免為假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官周美雲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年4月29日
書記官曾東竣
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,630元
公示送達登報費150元
合計4,780元