臺灣高雄地方法院99年度交簡字第1200號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年交簡字第1200號刑事判決

裁判日期：民國99年09月10日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第1200號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第24562號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前因犯不能安全駕駛動力交通工具案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第2521號為緩起訴處分確定，竟仍不知悔改，明知服用酒類或其他相類之物，將使其駕駛車輛時之注意力減低、反應能力趨緩，而危及其他用路人之行車往來安全，竟仍於民國99年6月9日13時30分至15時許，在高雄縣路竹鄉某小吃部飲用酒類，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶於酒後騎乘車牌號碼000—638號普通重型機車上路，於同日16時15分許，行經高雄縣○○鎮○○路○○○號前，因酒後注意力及控制力減弱，致撞及 李榮富 停放路旁之車牌號碼0000—JQ號自小貨車，甲○○因受傷送醫並由醫院於同日17時18分許對其完成抽血檢驗報告，其血液酒精濃度仍達151.2mg/dl，經換算其吐氣所含酒精成份達每公升0.75毫克而查獲。
二、證據名稱：㈠被告甲○○警詢及偵查中之自白；㈡道路交通事故當事人酒精測定紀錄表；㈢道路交通事故現場圖；㈣道路交通事故調查報告表（一）、（二）1份；㈤證人李榮富於警詢之證言；㈥現場照片19張；㈦刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告有如犯罪事實欄所載之酒駕前科紀錄，詎仍不知悔改，其酒後駕車之行為不僅漠視自己安危，更罔顧公眾行之安全，且因此件酒駕行為造成事故，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯行等一切具體情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
1項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年9月10日
高雄簡易庭法官李爭春以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年9月10日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。