臺灣高等法院臺南分院103年度抗字第353號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院103年抗字第353號刑事裁定

裁判日期：民國103年12月29日

裁判案由：家庭暴力防治法等

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定103年度抗字第352號
103年度抗字第353號抗告人 林銘展 即被告上列抗告人因違反家庭暴力防治法案件，不服臺灣雲林地方法院中華民國103年11月28日裁定（103年度易字第360、390號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨略以：被告林銘展已與告訴人 李桂枝 和解，告訴人並具狀撤回告訴，原審以被告上訴逾法定期間而裁定駁回，爰依法提起抗告，請求重審云云。
二、
㈠、查被告先後於民國103年4月13日、5月10日、5月13日，在雲林縣○○鄉○○村○○00號住處及該址農田旁，對其母即告訴人施暴（未成傷）或辱罵，違反禁止實施家庭暴力行為保護令，事證明確，經原審判決其犯違反保護令罪，三罪，各處拘役40日，應執行拘役100日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，緩刑3年，並應提供100小時義務勞務，緩刑期間付保護管束在案。
㈡、經郵政機構於103年8月13日將判決正本投遞被告雲林縣○○鄉○○村○○路○○號住所（按停止羈押限制住居該處，且命不得返回前揭同村○○00號址），不獲會晤本人，由姑母 林瑩珠 收受，有送達證書可稽（見原審360號卷頁63；390號卷頁50），加計在途期間二日之上訴期間應至同年月25日（週一）屆滿。乃被告遲至同年11月11日、24日，始具狀聲明上訴，請求撤銷原判決（見原審390號卷頁55-57、62書狀收文章戳日期），原審以其上訴業已逾法定不變期間，不合法律上之程式且無從補正，依刑事訴訟法第362條前段，裁定駁回，並無不合。
三、被告不服，未據指摘原裁定有何違誤，所執前揭抗告情詞，為無理由，應予駁回，爰依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國103年12月29日
刑事第四庭審判長法官沈揚仁
法官林欣玲法官蔡憲德以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官劉素玲中華民國103年12月30日