臺灣臺中地方法院111年度聲字第2466號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年聲字第2466號刑事裁定

裁判日期：民國111年09月07日

裁判案由：聲請定應執行之刑等

臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度聲字第2466號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人徐敦新
籍設臺中市○○區○○路○段00號臺中○○○○○○○○○（現在法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第1804號），本院裁定如下：
主文徐敦新因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人徐敦新犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第6款分別定有明文。
三、經查，受刑人因竊盜案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並審酌受刑人所犯各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵犯法益，並考量各該罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果，暨附表編號1至3所示之罪經定應執行拘役60日確定等，為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國111年9月7日
刑事第六庭法官廖慧娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官資念婷中華民國111年9月7日附表：
編號123罪名竊盜竊盜竊盜宣告刑拘役20日拘役40日拘役30日犯罪日期110年5月25日110年10月21日110年10月24日偵查(自訴)機關年度案號臺中地檢110年度偵字第15605號等臺中地檢111年度偵字第9471號等臺中地檢111年度偵字第9471號等最後事實審法院臺中地院臺中地院臺中地院案號110年度中簡字第1869號111年度中簡字第626號111年度中簡字第626號判決日期110年10月7日111年4月21日111年4月21日確定判決法院臺中地院臺中地院臺中地院案號110年度中簡字第1869號111年度中簡字第626號111年度中簡字第626號判決確定日期111年2月11日111年6月6日111年6月6日備註臺中地檢111年度執字第2467號（111年度執更字第2622號）臺中地檢111年度執字第7884號（111年度執更字第2622號）臺中地檢111年度執字第7884號（111年度執更字第2622號）編號1至3經定應執行拘役60日編號4罪名竊盜宣告刑拘役20日犯罪日期110年3月4日偵查(自訴)機關年度案號臺中地檢111年度撤緩偵字第88號最後事實審法院臺中地院案號111年度中簡字第970號判決日期111年5月30日確定判決法院臺中地院案號111年度中簡字第970號判決確定日期111年6月28日備註臺中地檢111年度執字第8229號