臺灣基隆地方法院106年度基勞小字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院106年基勞小字第4號民事裁定

裁判日期：民國105年03月07日

裁判案由：給付資遣費等

臺灣基隆地方法院民事裁定106年度基勞小字第4號原告 何億玲 被告一九一旅店有限公司法定代理人 杜淑梅 上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，同法第
2條第2項亦有明定。
二、本件原告對被告提起給付資遣費、預告期間工資等訴訟，於起訴狀列載被告設址地為「臺北市○○○路○○○號6樓」，而本院職權經由網路查詢之結果，被告設址所在亦係「臺北市○○區○○○路○○○號6樓」，有被告公司登記基本資料在卷可參，由是以觀，堪認「臺北市大同區」乃被告主事務所或主營業所之所在地，兼以細觀起訴狀之敘載及原告所舉之事證，亦無足可推認本院就本件有管轄權之事由，是依民事訴訟法第2條規定，本件應由臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件以裁定移送於該管轄法院。
中華民國105年3月7日
勞工法庭法官王慧惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年3月7日
書記官湯惠芳