臺灣高雄地方法院114年度交簡字第1172號刑事判決

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決

114年度交簡字第1172號

公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告曾惠貞

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第27824號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：113年度審交易字第1317號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

　　主　文

曾惠貞犯無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除附件犯罪事實欄一最末行補充「嗣曾惠貞於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動向前往現場處理之警員坦承其為上揭交通事故肇事之人而自首犯罪。」；證據部分補充「公路監理WebService系統-證號查詢機車駕駛人資料、被告曾惠貞於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。

二、按汽車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，且車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，道路交通安全規則第102條第1項第1款及道路交通標誌標線號誌設置規則第206條第5款第1目分別定有明文。查被告雖未考領普通重型機車駕駛執照，有公路監理WebService系統-證號查詢機車駕駛人資料在卷可稽，然既已實際駕車上路，理應注意上開行車規範，而依當時客觀情狀，並無不能注意之情事，然被告疏未注意及此，於行經上開路口時，竟貿然闖越紅燈直行，肇致本件車禍發生，對本件交通事故應有過失甚明。再者，告訴人 謝宙芸 確因本件交通事故受有如附件起訴書事實欄所載之傷勢，有 瑞生 醫院診斷證明書1份在卷可稽，足認被告之過失駕駛行為與告訴人所受前揭傷害間，確有相當因果關係。綜上，足認被告之自白與事實相符，堪以採信。從而，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論罪科刑。

三、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪。

　㈡刑之加重減輕：

　⒈被告因無照駕車犯過失傷害罪，漠視駕駛證照規制，且過失導致本件車禍之情節，亦係違背基本之行車秩序，足見其忽視道路交通安全而致生本件法益損害，裁量加重亦不致過苛或違反比例原則，爰就被告所犯過失傷害部分依修正後道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款規定加重其刑。

　⒉被告於肇事後，報案人或勤務中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，承認其為肇事人等節，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可憑，核與自首要件相符，爰依刑法第62條前段減輕其刑。

　⒊本件有上開刑之加重及減輕事由，應依刑法第71條第1項規定，先加後減之。

　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知其並未考領有普通重型機車之駕照，仍騎乘普通重型機車上路，且因未遵守交通規則，造成本案交通事故之發生，致告訴人謝宙芸受有如附件犯罪事實欄所載之傷勢，且迄未與告訴人達成和解或賠償損害，所為實有不該；復考量被告犯後於偵查中坦承犯行，態度尚可，兼衡被告違反注意義務之情節、告訴人之傷勢程度，暨被告如個人戶籍資料所載之教育程度、家庭狀況及曾有過失傷害之素行（如卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官郭來裕提起公訴，檢察官鄭博仁到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　5　　月　　12　　日

　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　陳盈吉

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　114　年　　5　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林雅婷

附錄本判決論罪之法條：

道路交通管理處罰條例第86條第1項

汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑

事責任者，得加重其刑至二分之一：

一、未領有駕駛執照駕車。

二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。

三、酒醉駕車。

四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。

五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交

　　岔路口不依規定讓行人優先通行。

六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。

七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道

　　。

八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中

　　暫停。

九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。

十、連續闖紅燈併有超速行為。

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下

罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下

罰金。

附件：

臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第27824號

　　被　　　告　曾惠貞　女　54歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　籍設高雄市○○區○○○路000號9樓

　　　　　　　　　　　　　　之1(高雄○○○○○○○○)

　　　　　　　　　　　　居高雄市○○區○○○路000巷00號4

　　　　　　　　　　　　　樓

　　　　　　　　　　　　(另案於法務部○○○○○○○○○　　　　　　　　　　　　　執行中)

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、曾惠貞於民國112年12月26日13時02分許，無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自高雄市大寮區萬丹路由東向西方向駛至該路段與395巷口時，本應遵守設置在該交岔路口之燈光號誌之指示，而依當時天候晴、有照明未開啟，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然闖紅燈直行，適有謝宙芸騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿無名路由南往北方向行駛至該路口，因閃避不及，2車遂發生碰撞，致謝宙芸人車倒地，因而受有右側膝部擦傷之傷害。

二、案經謝宙芸訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據名稱及待證事實