臺灣臺中地方法院106年度司票字第8570號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年司票字第8570號民事裁定

裁判日期：民國106年12月28日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度司票字第8570號聲請人 莊士誠 相對人 朱原宏 上當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表編號一所示之本票金額及利息，准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣伍佰元由相對人負擔，其餘由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，爰提出本票2件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法第120條第1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。故本票上如未記載發票年、月、日，或記載不清難以辨識發票日期者，其本票當然無效（最高法院90年台抗字第37號判例參照）。
三、經查，附表編號2所示本票，其關於發票日之記載為「106年109月15日」，為無效日期，依前開說明，附表編號2所示本票應屬無效，此部分聲請應予駁回；其餘關於附表編號1所示本票之聲請，均核與票據法第123條規定無違，應予准許。
四、按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用，爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行處停止強制執行。
中華民國106年12月28日
民事庭司法事務官洪佩如┌────────────────────────────────────────────────────────────┐│本票附表：至清償日止利息按週年利率百分之六計算106年度司票字第8570號│├──┬───────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────┬──┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備考││││（新臺幣）│││││├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│001│106年9月15日│60,000元│106年11月11日│106年11月11日│CH746019│准許│├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│002│發票日為無效日期│60,000元│106年10月11日│---------------│CH746018│駁回│└──┴───────────┴─────────┴───────────┴───────────┴────────┴──┘
一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另行聲請。