臺灣士林地方法院民事簡易判決
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 李正義
訴訟代理人 甲○○
被 告 巧捷清潔事業有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國95年5月18日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾捌萬壹仟肆佰捌拾元，及其中新臺幣
壹拾捌萬壹仟陸佰元部分自民國九十四年十月三十一日起至清償
日止，按年息百分之六計算之利息、其中新臺幣貳拾玖萬玖仟捌
佰捌拾元部分自民國九十五年一月二日起至清償日止，按年息百
分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟貳佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有由被告簽發、金額為新臺幣（下同）181,600
元、發票日民國94年10月31日、付款人中國農民銀行內湖分
行、帳號10347-5、票號FAY0000000以及由被告簽發、金額
為299,880元、發票日94年12月31日、付款人款人中國農民
銀行內湖分行、帳號10347-5、票號FAY0000000之支票2張，
屆期於94年10月31日以及95年1月2日提示，竟均遭退票，爰
依法訴請被告給付上開票款，及自提示日起至清償日止，按
年息6%計算之利息之事實，業據提出相符之支票及退票理由
單等為證，被告經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出任
何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，又執票人向票據
債務人行使追索權時，得請求票據金額，並自付款提示日起
按年息6%計算之利息，票據法第5條、第133條、第144條規
定甚明，從而，原告依票據關係請求被告給付481,480元，
及其中181,600元部分自94年10月31日起至清償日止，按年
息6%計算之利息、其中299,880元部分自95年1月2日起至清
償日止，按年息6%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行並依職權確定訴訟費用5,290元由被告負
擔。
中 華 民 國 95 年 5 月 30 日
內湖簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴理由，
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 2 日
書記官蕭永同