臺灣嘉義地方法院民事判決 107年度嘉簡字第11號
原 告 劉鴻正
被 告 涂金玉
上列當事人間給付票款事件，本院於民國107年2月7日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹佰肆拾柒萬元，及自民國一百零六年十
二月十五日起至清償日止，按年息百分五之計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得予假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：原告執有由被告所簽發，票面金額新臺幣（
下同）147萬元之本票1紙（該本票之票面金額、發票日、到
期日、本票號碼詳如附表所示，下稱系爭本票），詎系爭本
票屆期經原告持以提示，竟未獲付款。原告屢經催討，被告
均置之不理，爰依票據之法律關係，訴請被告給付上揭票款
及利息等情，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：原告前為台灣流體控制股份有限公司（下稱台灣
流體公司）的經理及股東，但因原告擔任台灣流體公司經營
不善，又不聽取改善建議，導致台灣流體公司周轉不靈，被
告請原告幫忙調度資金，原告卻要被告簽立本票擔保，原告
嗣後以身體不適辭職，未承擔身為經理及股東之責任。因景
氣不佳，台灣流體公司目前仍然營運辛苦，被告目前經濟狀
況實無力負擔上開票款等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之前開事實，業據其提出系爭本票為證，且為被
告所不爭執，堪認原告主張之前開事實為真實。
（二）按在票據上簽名者，依票上所載之文義負責，票據法第5
條第1項定有明文。查系爭本票既為被告所簽發，並經原
告提示而未獲付款，揆諸上開說明，被告自應依票載文義
負其責任，況被告所為並非原因關係之抗辯，從而，原告
本於票據法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金
額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條規定。
中華民國107年2月26日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年2月26日
書記官李佳惠
附表：
┌────┬──────┬──────┬─────┬─────┐
│發票人│發票日│到期日│票面金額│票號│
││││（新臺幣）││
├────┼──────┼──────┼─────┼─────┤
│涂金玉│105年3月31日│106年6月30日│147萬元│CH798244│
││││││
└────┴──────┴──────┴─────┴─────┘