臺灣高等法院臺南分院96年度聲減字第503號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院96年聲減字第503號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月16日

裁判案由：聲請減刑

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定96年度聲減字第503號聲請人臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受刑人甲○○
現在臺灣臺南分監執行中上列受刑人因如附表所列案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年聲減字第710號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所列等罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑壹年柒月；另附表編號伍之併科罰金，減為罰金新台幣肆萬元，罰金如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國九十六年四月二十四日以前，其中編號五係犯槍砲彈藥刀械管制條例第八條第四項、第十二條第四項之罪，合於自首要件，所犯如附表所列等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、按中華民國九十六年罪犯減刑條例第六條規定：「對於第三條所定不予減刑而未發覺之罪，於本條例施行前至施行之日起三個月內自首而受裁判者，依第二條第一項規定予以減刑。」，法條僅規定：「於本條例施行前」，並無始期之限制，而觀之立法說明，因自首係對犯罪行為之懺悔，該行為足以減少司法資源之浪費，為鼓勵自首，自不因自首係在減刑條例施行前、後而有異。經查，受刑人甲○○所犯如附表編號五之犯罪，於本條例施行前自首，有台灣台南地方法院九十五年度訴字第一六三０號刑判決可按，自有減刑之適用。
三、經核均無不合，應予准予，並定其應執行刑。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第六條、第八條第三項、第十條第二項前段、第十二條，刑法第四十二條第二項、（修正前）刑法第五十一條第五款，裁定如主文。中華民國96年7月16日
刑事第二庭審判長法官葉居正
法官吳森豐法官吳勇輝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官李良倩中華民國96年7月16日