臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 101年度港簡字第117號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳嘉彬
（現另案於法務部矯正署雲林第二監獄執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度
偵字第3037號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
吳嘉彬犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實、證據及法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件）。
二、本院審酌：被告犯後坦承犯行，且與被害人達成民事和解，
並賠償損害，有雲林縣臺西鄉調解委員會調解書1紙在卷供
參，犯後態度良好。惟被告前有多次竊盜案件之前科紀錄，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可明，其再犯本案，堪
認被告猶不知悔改，且竊取他人持有之財物，造成被害人財
物受損，顯然欠缺尊重他人財產權之法治觀念，倘給予緩刑
宣告，恐被告認竊盜對法益侵害不甚嚴重，日後仍有再犯之
虞，自不能因本案已與被害人達成和解，即併予被告緩刑之
處遇。另參被告為中度智能障礙，有中華民國身心障礙手冊
影本在卷可稽，其小學肄業，智識程度較低，家境貧寒，經
濟生活狀況不佳，以徒手竊得財物約值新臺幣（下同）400
元，犯罪之手段及遭竊財物價值輕微，且遭竊財物業經被害
人領回，被告並與被害人以1,000元達成和解，及其他一切
情狀，認亦不宜科以過重之刑，爰量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文。
四、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國101年7月19日
北港簡易庭法官侯廷昌
以上正本證明與原本無異。
書記官邱明通
中華民國101年7月19日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。