士林簡易庭105年度士小字第894號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　105年度士小字第894號
原　　　告　兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 張兆順
訴訟代理人　 黃盈誠
　　　　　　 羅建興
被　　　告　 柯雨彤
上列當事人間清償信用卡消費借款事件，於民國105年11月2日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬陸仟肆佰柒拾壹元，及其中新臺幣貳
萬柒仟肆佰零肆元自民國一百零五年六月十九日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、按因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另
立之公司承受，公司法第75條定有明文。原中國國際商業銀
行股份有限公司（下稱中國商銀）與交通銀行股份有限公司
（下稱交通銀行）於民國95年8月21日合併，交通銀行為消
滅銀行，中國商銀為存續銀行，並於合併後變更公司名稱為
「兆豐國際商業銀行股份有限公司」，有股份有限公司變更
登記表乙件附卷可稽，是中國商銀對被告之債權依前揭法條
規定，應由原告承受之，併此敘明。
二、本件原告起訴時之法定代理人原係 吳漢卿 ，嗣於訴訟進行中
變更為張兆順，經其聲明承受訴訟，核並無不合，應予准許
。
三、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
四、原告起訴主張：被告於民國92年8月間向原告簽訂信用卡契
約並領用信用卡，依約被告得於特約商店簽帳消費，並選擇
於次月全部繳納，或依循環信用方式按月繳納最低應付款，
如逾期未償部分，按年息百分之15計算遲延利息。詎被告尚
積欠信用卡消費簽帳之本息共計新臺幣（下同）86,471元（
其中本金27,404,元、利息59,067元），及約定利息未為清
償。為此，基於信用卡消費借貸契約之法律關係，提起本件
訴訟等語，並聲明：被告應給付原告86,471元，及其中27,4
04元自105年6月19日起至清償日止，按年息15%計算之利息
。
五、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之公司變更登
記表、信用卡申請書暨約定條款、持卡人基本資料及欠款帳
務表等件為證。而被告經合法通知無正當理由未到場，亦未
提出任何具體的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從
而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依職權確定訴訟費用額為1,200元（第一審裁判費
1,000元，登報費200元），應由被告負擔。
中華民國105年11月16日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國105年11月16日
書記官吳俊明