臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄補字第1743號
原 告 蕭凱仁
訴訟代理人 李正良 律師
上列原告與被告台灣一川工程股份有限公司間請求給付資遣費等
事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其
價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下
同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其
裁判費分別徵收之；勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之
訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1；以一訴主張
數項標的者，其非屬前項所列之訴部分，應依民事訴訟法相關規
定計徵裁判費，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14
、勞資爭議處理法57條、法院辦理勞資爭議事件應行注意事項第
6條第3項分別定有明文。本件原告之訴訟標的金額合計為231,
014元，本應徵收第一審裁判費2,540元。惟其中原告請求105
年6月1日起至同年7月5日止之薪資48,067元、預告期間工資
41,200元、23日特別休假薪資31,579元，合計120,846元部分，
因具有勞動基準法第2條第3款所規定工資之性質，依勞資爭議
處理法第57條規定，就此部分暫免徵收裁判費665元（此部分原
應徵收裁判費1,330元÷2＝665元），原告另請求資遣費110,
168元部分，則無前述暫免徵收裁判費規定之適用，另原告請求
被告應開立非自願離職證明書部分，核屬非因財產權而起訴，應
徵裁判費3,000元，揆諸上開說明，本件原告應徵收第一審裁判
費4,875元（2,540元－665元＋3,000元＝4,875元）。茲依
民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定
，命原告於收受本裁定後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不
繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 11 月 15 日
高雄簡易庭 法 官 蔣志宗
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 11 月 15 日
書 記 官 許雅惠