裁判字號：最高法院86年台職字第107號刑事裁定
裁判日期：民國86年09月26日
裁判案由：違反藥事法等
最高法院刑事裁定八十六年度台職字第一○七號
上訴人甲○○右上訴人因違反藥事法等罪案件，經本院判決後，因所在不明，無從送達，本院裁定如左：
主文本院中華民國八十六年六月二十七日八十六年度台上字第三九二四號刑事判決，應對甲○○為公示送達。
理由按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項之規定甚明。本件上訴人甲○○因違反藥事法等罪案件，經本院判決後囑託台灣板橋地方法院代為送達，茲據覆稱該應受送達人之住所經常鎖門，無法送達（先後七次郵務送達，均同），顯係所在不明無從送達，並繳回判決正本及送達證書，依照上開說明，自應由本院許可為公示送達，特為裁定如主文。
中華民國八十六年九月二十六日
最高法院刑事第二庭
審判長法官施文仁
法官陳炳煌法官張淳淙法官洪文章法官林錦芳右正本證明與原本無異
書記官中華民國八十六年十月三日