臺灣基隆地方法院101年度聲字第39號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院101年聲字第39號民事裁定

裁判日期：民國101年08月29日

裁判案由：停止執行

臺灣基隆地方法院民事裁定101年度聲字第39號聲請人 唐金女 相對人 吳國成 上列聲請人聲請相對人吳國成停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人唐金女供擔保新臺幣貳拾叁萬元後，本院101年司執字第15096號執行事件相對人吳國成對於聲請人唐金女之強制執行程序，於本院101年度訴字第270號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院101年度司執字第15096號執行事件之強制執行程序，並願提供現金為擔保等語。本院調取101年度司執字第15096號執行卷宗及101年訴字第270號民事卷宗審究後，認聲請人之聲請尚無不可，應予准許。
三、次按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度臺抗字第442號裁定意旨參照）。本件相對人於系爭執行程序，係以臺灣士林地方法院86年度執字第6580號債權憑證為執行名義，聲請執行之金額為新臺幣（下同）3,187,500元，是本件相對人因停止強制執行程序所可能受之損害，為通常情形下，於停止期間債權本金無法因續行執行而受償之相當於利息損失。茲參酌本件訴訟標的金額為3,187,500元，為得上訴第三審之事件，依各級法院辦案期限實施要點規定，民事通常程序第一審審判案件為1年4月、第二審為2年、第三審為1年等計之，則兩造間債務人異議之訴審理期限至少需4年4個月，而相對人聲請強制執行時債權金額為3,187,500元，則停止執行期間，相對人可能受之損害額，以法定遲延利率即年息5％計算為229,052元（計算式詳如附表），另考量如有其他原因致訴訟遲滯之因素，應酌予提高為230,000元。是本院認相對人因此執行程序之停止所可能受之損害，而應由聲請人供擔保之數額，以230,000元為相當，爰酌定為聲請人應供擔保之金額裁定如主文。
四、依強制執行法第18條第2項裁定如主文。中華民國101年8月29日
民事庭法官王翠芬以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國101年8月29日
書記官陳忠賢附表：
一、相對人聲請強制執行之債權總額：
（一）本金：3,187,500元。
（二）82年4月3日起至聲請人提起本件債務人異議之訴之日（即101年7月16日）止，期間19年3個月又18日，按週年利率百分之6計算之利息為3,690,934元。【計算式：3,187,500元×6％×（19＋〈3÷12〉＋〈18÷365〉）＝3,690,934元，元以下四捨五入】。
（三）本金及利息合計：6,878,434元（計算式：3,187,500元＋3,690,934元＝6,878,434元）。
二、停止執行可能所受利息損失約229,052元【計算式：6,878,434元×5％×（4＋4÷12）＝229,052元，元以下四捨五入】。