臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事判決
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國97年5月28日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾參萬零參佰貳拾貳元，及自民國96年
10月19日起至清償日止，按年息8.88％計算之利息，並自民國96
年11月20日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10
％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張之事實如附件所示。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之現金卡申請書暨
融資契約書、分期償還切結書、客戶往來明細查詢單等件為
證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提
出書狀答辯供本院斟酌，綜上調查證據之結果，應認原告主
張之事實為真正。從而，原告訴請被告給付如主文第1項所
示之金額、利息及違約金，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 5 月 28 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官 陳燁真
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 97 年 5 月 28 日
法院書記官 王心怡