裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年苗簡字第855號刑事判決
裁判日期：民國98年10月28日
裁判案由：違反電子遊戲場業管理條例
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決98年度苗簡字第855號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4441號），本院判決如下：
主文甲○○共同犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機具「 小瑪莉 變異體」壹臺（含ＩＣ板壹片）及機台內之賭資新臺幣伍佰伍拾元均沒收。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄之「 小馬莉 變異體」更正為「小瑪莉變異體」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、經營電子遊戲機之時間長短、擺設機臺數量、助長投機風氣、危害社會秩序、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、按刑法第38條第3項係規定「犯人」所有供犯罪所用之物，得宣告沒收，並非規定屬「被告」所有之物，始得宣告沒收，而共同正犯於意思聯絡範圍內，組成一共犯團體，團體中之任何成員均為「犯人」，供犯罪所用之物，只要屬於「犯人」所有，均得宣告沒收，不以必屬於本件被告所有者為限（最高法院92年度臺上字第787號判決要旨參照）。依上開判決意旨，扣案之電子遊戲機「小瑪莉變異體」1臺（含ＩＣ板1片）及機台內之賭資共550元，係被告與不詳年籍男子基於共同違反電子遊戲場業管理條例第15條規定之犯意聯絡與行為分擔而犯罪所用之物，均併依刑法第38條第1項第
2款之規定沒收。
四、應適用之法條:
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第
450條第1項。
（二）電子遊戲場業管理條例第15條、第22條。
（三）刑法第11條前段、第28條、第41條第1項前段、第38條第
1項第2款。
（四）刑法施行法第1條之1。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國98年10月28日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官巫穎中華民國98年10月28日附錄本判決論罪科刑之法條：
電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。
附件:
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第4441號被告甲○○男38歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣伸港鄉○○村○○鄰○○路○段720巷118號居苗栗縣竹南鎮○○里○○路516號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知未依電子遊戲場業管理條例之規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業，竟自民國98年8月13日起，與某真實姓名不詳之陳姓男子，基於未依電子遊戲場業管理條例之規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之犯意聯絡，在苗栗縣竹南鎮○○里○○路516號「越南小吃店」內，擺設「小馬莉變異體」電子遊戲機1臺，以從事經營電子遊藝場之業務而供不特定人把玩。其遊戲方式係由不特定人將新台幣（下同）10元硬幣投入機台後產生積分，若中注則積分累加繼續把玩，如未中注則需重新投入硬幣方可繼續把玩，甲○○因此而獲取違法之經營利潤。 嗣經警 於98年8月20日20時許前往稽查，並當場扣得電子遊戲機1臺（含ＩＣ板1塊）及已擲入機台內之現金550元等物。
二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於偵查中坦認不諱，復有扣押之上開電子遊戲機臺1臺（含ＩＣ板1塊）、機台內之現金550元及現場相片8張在卷可稽，被告之自白與其他必要性證據相符，且客觀物證與被告自白之內容呈現高度之關連性，本案之事證明確，被告違反電子遊戲場業管理條例之犯行應可認定。
二、按被告未依規定辦理營利事業登記，而經營電子遊戲場業，係違反電子遊戲場業管理條例第15條之規定，核係犯同條例第22條之罪嫌。被告與某真實姓名不詳之陳姓男子間，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。所扣得電子遊戲機臺1臺（含ＩＣ板1塊）、現金550元，分別屬被告所有供犯罪所用之物及犯罪所得之物，請依刑法第38條第1項第2、3款及同條第3項之規定宣告沒收。另報告意旨認被告同時涉犯有刑法第268條賭博罪嫌，惟查本案並無証據証明被告設有賭博罪之証據，此部分罪嫌不足。同此部分與上開有罪部分為同一事實，為裁判上一罪，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項逕行聲請簡易判決處刑。
此致臺灣苗栗地方法院中華民國98年10月8日
檢察官葉柏岳本件證明與原本無異中華民國98年10月13日
書記官