臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
108年度板簡字第1363號
原 告 黃健治
上列原告與被告財團法人工業技術研究院、 楊泮池 、 吳政忠 、廖
慶榮、 馮展華 、 鄭文隆 、 詹婷怡 、 薛富盛 、 黃育徵 、 戴謙 、鄭英
耀、 蔡鴻坤 、 賀陳弘 、 廖榮鑫 、 沈榮津 、 翁朝棟 間請求召開年度
大會事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為必備之程式，民事
訴訟法第77條之13定有明文。又起訴不合程式者，依其情形
可以補正，經定期間命其補正而未補正者，法院應以裁定駁
回之；前開規定於簡易訴訟程序準用之，同法第249條第1
項第6款、第436條第2項亦有明文。又當事人如以租用之
郵局專用信箱作為送達處所並向法院陳明後，法院自應向該
郵局專用信箱為送達，且以應受送達文書到達該郵局專用信
箱時為送達之時，不因受送達人未至郵局開啟該專用信箱實
際取出，或未依置於專用信箱內之通知單或通知小牌所示向
郵局領取郵件而有不同（最高法院91年度台抗字第689號、
103年度台抗字第267號裁定意旨參照）。
二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國109年1月
22日裁定命原告於收受送達後5日內補繳裁判費，此項裁定
已於109年2月3日送達原告指定之郵政信箱，嗣經新竹科
學園郵局記載「109.2.10客戶臨櫃拒絕受理」而退回，有本
院送達證書及公文封上新竹科學園郵局所蓋戳章在卷可稽，
揆諸前揭裁判意旨，原告既指定郵政信箱為其送達處所，於
郵務人員將應送達之文書投入信箱時，即生送達之效力。詎
原告逾期迄未補正，有詢問簡答表、收費答詢表及多元化案
件繳費狀況查詢清單附卷可稽，其訴自非合法，應予駁回。
又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請已失所附麗，應併駁
回之。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年4月29日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李宇銘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國109年4月30日
書記官呂亞馨