宣 示 判 決 筆 錄
原 告 亞熱帶花園社區管理委員會
法定代理人 洪忠民
訴訟代理人 陳寶生
被 告 徐豐益 律師即 許紫綾 之遺產管理人
上列當事人間103年度雄小字第1874號請求給付管理費事件於中
華民國103年9月17日上午10時22分言詞辯論終結，並於同年月
25日下午5時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 翁熒雪
書 記 官 卓榮杰
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應於管理被繼承人許紫綾之遺產範圍內，給付原告新臺幣肆
萬壹仟零捌元，及自民國一百零三年九月四日起至清償日止，按
年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張訴外人許紫綾為門牌號碼高雄市○○區○○○街○○
號8樓之13房屋所有權人，為原告管理之「亞熱帶花園社區
」之區分所有權人，依公寓大廈管理條例之規定及管理委員
會組織章程之約定，負有於每年1月、7月按期（每6個月
為1期）繳納管理費新臺幣（下同）2,563元之義務。詎被
告自民國95年7月起至103年6月止，共計16期之管理費41
,008元未繳納，而許紫綾已於96年1月14日死亡，其法定繼
承人均已聲請拋棄繼承，被告為許紫綾之遺產管理人，應於
管理許紫綾之遺產範圍內負清償責任之事實，業據提出住戶
管理費欠繳基本資料、住戶欠繳管理費證明單、管理委員會
組織章程、建物登記謄本、公寓大廈管理組織報備證明、高
雄市梓官區公所函等為證，並經本院依職權調閱本院96年度
財管字第133號裁定、103年度雄小字第767號卷所附繼承
系統表、臺灣高雄少年及家事法院家事庭函、戶籍謄本等核
閱無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之
結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文
。又本件係小額訴訟程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟
法第436條之20規定，依職權宣告假執行。
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國103年9月25日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官卓榮杰
法官翁熒雪
中華民國103年9月25日
書記官卓榮杰
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元