臺灣桃園地方法院101年度訴字第1970號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年訴字第1970號民事裁定

裁判日期：民國102年07月29日

裁判案由：塗銷抵押權登記

臺灣桃園地方法院民事裁定101年度訴字第1970號上訴人 廖淑媛 訴訟代理人 廖宜祥 律師被上訴人 傅慶餘 上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，上訴人對於本院民國10
2年6月28日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，但上訴人有律師為訴訟代理人者，原第一審法院得不命補正，即應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項、民事訴訟法施行法第9條規定甚明。
二、經查，原審判決已於判決末之教示條欄載明曉諭上訴人「如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。」，惟本件上訴人委任律師為訴訟代理人，並由訴訟代理人具狀提起上訴，但未一併繳納第二審裁判費新台幣1萬6,350元，依前開法條規定，本院自得不命其補正逕以裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國102年7月29日
民事第一庭審判長法官陳清怡
法官徐培元法官莊佩頴上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國102年7月30日
書記官黃豔秋