臺灣桃園地方法院99年度聲字第2394號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第2394號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月06日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第2394號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執字第8406號、99年度執聲字第1559號），本院裁定如下：
主文甲○○因所犯如附表所列之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因詐欺等案件，先後經法院判決如附表所載之刑，並有各該判決附卷可稽，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。經查：受刑人甲○○前於附表所示之犯罪日期，因犯竊盜、詐欺等案件，經本院先後判決如附表所示之刑，並均經分別確定在案，此有卷附上開判決書各1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份為證。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第6款、第53條、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年7月6日
刑事第五庭法官張詠晶以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官王峻宏中華民國99年7月15日附表：
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│以下空白│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│竊盜│詐欺││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│拘役40日│拘役50日││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│98年8月17日│98年6月3日││││下午2時50分許│晚間10時49分許││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│年度及案號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢││││察署98年度偵字第18│察署99年度偵字第18││││658號│587號││├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│││最後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤││案號│98年度桃簡字第3572│99年度桃簡字第1000│││││號│號│││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│判決│98年12月14日│99年4月30日││││日期││││├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│││確定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤││案號│98年度桃簡字第3572│99年度桃簡字第1000│││││號│號│││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤││確定│99年2月8日│99年6月3日│││判決│日期││││└───┴───┴─────────┴─────────┴─────────┘