臺灣基隆地方法院114年度基簡字第585號刑事判決

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決

114年度基簡字第585號

聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官

被告洪睿宏

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第2248號），本院判決如下：

　　主　文

洪睿宏持有第二級毒品，累犯，處拘役15日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。扣案甲基安非他命1包（驗餘淨重3.3602公克，併同難以完全析離之包裝袋1只）沒收銷燬。

　　事實及理由

一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、論罪科刑

㈠、核被告洪睿宏所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

㈡、被告有如聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執行情事，有法院前案紀錄表在卷可查，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，考量被告甫執行完畢，即涉犯相類毒品犯罪，倘仍以最低法定本刑為量刑之下限，未能與其經刑罰教化後，仍再犯之犯罪惡性及對於刑罰反應力薄弱之情狀相稱，而與罪刑相當原則有違，參諸司法院釋字第775號解釋意旨，故依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈢、爰審酌被告無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令持有第二級毒品，所為實屬不該；兼衡被告坦承犯行之犯後態度、素行（有法院前案紀錄表在卷可查）、犯罪動機、目的、手段、持有毒品之數量；暨考量被告之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案甲基安非他命1包（驗餘淨重3.3602公克，併同難以完全析離之包裝袋1只），應依同條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上

　　訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官黃佳權聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　14　　日

　　　　　　　　基隆簡易庭　　法　官　施又傑

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，

敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具

繕本。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳禹璇

附錄本案論罪科刑法條全文：

毒品危害防制條例第11條

持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。

附件：

臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第2248號

　　被　　　告　洪睿宏　男　49歲（民國00年00月0日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000號6樓

　　　　　　　　　　　　居基隆市○○區○○街000號6樓

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、洪睿宏明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，不得非法持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國111年10月24日20時許，在基隆市基隆廟口附近某處，以新臺幣1萬元之價格，向綽號「 阿福 」真實姓名、年籍不詳之男子，購買第二級毒品甲基安非他命1包(驗前淨重3.3632公克、驗餘淨重3.3602公克)而持有之。嗣於111年10月25日8時55分許，在新北市○○區○○路00號前，為警盤查，經警徵得其同意進行搜索，當場扣得上開甲基安非他命1包，因而查悉上情。

二、案經新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告洪睿宏於警詢及偵訊中均坦承不諱，且扣案之甲基安非他命1包，經鑑定確實含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有臺北榮民總醫院111年12月9日毒品成分鑑定書1份在卷可稽；又扣案甲基安非他命乃被告向「阿福」購買取得，未及施用即遭查獲，業據被告供稱綦詳，堪認被告持有扣案甲基安非他命但尚未施用之事實。此外並有新北市政府警察局瑞芳分局搜索扣押筆錄、扣案物品目錄表、扣押物品收據、扣押物品照片各1份附卷可佐，被告犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方法院以108年度基簡字第557號判決判處有期徒刑3月確定，於108年7月8日執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。衡諸被告所犯前案之犯罪類型、罪質、手段及法益侵害結果，雖與本案犯行不同，但被告於前案執行完畢日3年4月內即再犯本案，足認其法律遵循意識仍有不足，對刑罰之感應力薄弱，加重其法定最低刑度，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之虞，請依刑法第47第1項規定，加重其刑。扣案之甲基安非他命1包，為違禁物，請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭

中　　華　　民　　國　114　　年　　6　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃佳權

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　114　　年　　6　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　劉瑩婷

附錄本案所犯法條全文

毒品危害防制條例第11條

持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30

萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20

萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下

有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以

下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑

，得併科新臺幣20萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑

，得併科新臺幣10萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以

下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。