臺灣桃園地方法院99年度壢簡字第1325號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年壢簡字第1325號刑事判決

裁判日期：民國99年08月26日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度壢簡字第1325號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
丙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十九年度偵字第一二０二八號），本院判決如下：
主文甲○○共同竊盜，未遂，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
丙○○共同竊盜，未遂，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除更正：甲○○、丙○○欲竊取之鐵絲網因鉤住渠等所駕駛之車牌號碼00—０三五三號自小客貨車，而未及竊取得手之時，即遭乙○○發現並通報員警查獲。其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）
二、核被告甲○○、丙○○所為，均係犯刑法第三百二十條第三項、第一項之普通竊盜未遂罪。檢察官認涉犯竊盜既遂罪，尚有未洽，惟既屬同一法條，本院自無庸諭知變更起訴法條，附此敘明。被告甲○○、丙○○就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告丙○○有聲請簡易判決處刑書所載犯罪科刑及執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於徒刑執行完畢後五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項加重其刑。又被告甲○○、丙○○之竊盜犯行尚未得手，均應依刑法第二十五條第二項之規定減輕其刑。被告丙○○部分並依法先加後減之。爰審酌被告二人之前科素行、本次犯罪情節、被害人所受損害及被告之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二十八條、第三百二十條第三項、第一項、第四十七條第一項、第二十五條第二項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年8月26日
刑事第四庭法官袁雪華以上正本證明與原本無異。
書記官沈秀珍中華民國99年8月26日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。