臺灣高雄地方法院94年度交訴字第87號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交訴字第87號刑事判決

裁判日期：民國94年08月18日

裁判案由：公共危險等

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度交訴字第87號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○(ALALA上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第8787號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○明知其未考領合格之駕駛執照，竟於民國94年3月14日上午6時55分許，騎乘車牌號碼000-
000號重型機車，沿高雄縣○○鄉○○村○○巷路段由南往北方向行駛，行經該路段仕隆77左10號電線桿處，本應注意汽車行駛應注意車前狀況，而依當時天候晴、日間有自然光線，路面乾燥、無障礙物、視距良好，亦無其他不能注意之情形，被告竟疏未注意及此，適有甲○○騎乘車牌號碼000-
000號重機車，亦沿該路由北往南方向行駛至該處，遭被告騎乘之上開機車撞擊而上，甲○○因而人、車倒地，因此受有左大拇指骨折、右手肘、左腿、左腳踝挫傷之傷害（被告所涉肇事逸罪部分，本院另行審結），因認被告涉犯刑法第
284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於第一審辯論終結前，已與被告達成民事和解，並以言詞向本院撤回告訴，而經載明筆錄在卷（本院94年8月8日之訊問筆錄），揆諸前開說明，就被告涉犯過失傷害罪部分，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國94年8月18日
交通法庭審判長法官張意聰
法官李育信法官曾鴻文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國94年8月18日
書記官王高山