台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
乙○○
被 告 丁○○ 國民
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國95年7月
20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣玖萬陸仟元，及其中新台幣玖萬肆仟肆佰
肆拾玖元自民國九十四年八月二十日起至清償日止，按週年利率
百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰肆拾元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國88年5月28日向其請領信用卡使用，
依約被告得於特約商店簽帳消費，但應於繳款期限清償信用
卡消費帳款，繳付最低應繳數額以上金額，如未按期清償，
即喪失期限利益，應一次繳清應付帳款，並給付自各筆帳款
入帳日起，依週年利率百分之19.71計算之循環信用利息。
惟被告至94年8月19日止共簽帳消費94,449元，迄尚積欠該
等簽帳款及遲延利息1,551元，合計96,000未清償，爰依消
費借貸之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原
告96,000元，及其中94,449元自94年8月20日起至清償日止
，按週年利率百分之19.71計算之利息。
三、原告主張之前開事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約
定條款、歷史帳單、消費帳單明細查詢及未結帳交易明細查
詢為證，堪信為真正。從而，原告本於消費借貸之法律關係
，請求被告給付96,000元，及其中94,449元自94年8月20日
起至清償日止，按週年利率百分之19.71計算之利息，為有
理由，應予准許。
四、本件係小額民事判決，就原告勝訴而為被告敗訴判決之部分
，爰依職權宣告假執行，並確定其訴訟費用額為1,140元（
含裁判費1,000元及公示送達登報費140元，合計1,140元）
，由被告負擔。
五、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436
條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項
、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 7 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳美蒼
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 7 月 31 日
書記官