臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度雄勞小字第17號
原 告 甲○○
被 告 廉泰實業股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間給付工資事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
事實及理由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主
事務所或主營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第2條第
2項定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者
，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第28條
第1項亦有明定。
二、本件被告事務所設在台北縣中和市○○路○○○號10樓之6，
業據原告具狀陳明在卷，並有公司變更登記表1紙在卷可稽
，依民事訴訟法第2條第2項之規定，自應由臺灣板橋地方
法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依
職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 7 月 31 日
高雄簡易庭法官蔣志宗
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由。
書記官鄧思辰
中 華 民 國 95 年 7 月 31 日