竹北簡易庭(含竹東)107年度竹北交簡字第108號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　107年度竹北交簡字第108號
聲　請　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　何少興
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第757號），本院判決如下：
主文
何少興犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，累犯，處有
期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實及證據，除二、犯罪證據（二）應補充「六家
派出所警員 黃智暉 出具之偵查報告1份、新竹縣政府警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單2份、車輛詳細資料報表
1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件107年度偵字第757號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：
1.被告所為係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃
度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
2.累犯：被告前於民國105年3月間，因公共危險案件，經臺
灣桃園地方法院以105年度桃交簡字第753號判決，判處有
期徒刑4月確定；被告於105年10月4日易科罰金執行完畢
等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，
其於五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，
應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告前已有三次（90年8月、104年8月、105
年3月間）酒後駕車之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀
錄表可證，竟不知警惕，再次服用酒類不能安全駕駛動力
交通工具之情形下（酒精濃度達每公升0.26毫克），仍貿
然駕車上路，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路
人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、
所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官林李嘉聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年4月16日
竹北簡易庭法官張百見
以上正本係造原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。其未
敘述理由者，並應於提出上訴狀後10日內向本院補提理由狀(須
附繕本)
中華民國107年4月17日
書記官李佩玲
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第757號
被告何少興男61歲（民國00年0月00日生）
住花蓮縣○○鄉○○村00鄰○里00號
之1
居新竹縣○○鄉○○路○段○○○號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：
何少興於民國105年間因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣
桃園地方法院判決判處有期徒刑4月確定，於105年10月4
日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於107年1月5日10
時30分許，在新竹縣竹北市○○○路某檳榔攤飲酒後，其吐
氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍駕駛車號000-0000號自
用小客貨車行駛於道路。嗣於同日11時4分許，何少興駕車
行經新竹縣竹北市○○○路與文興路口時，因違規未繫安全
帶而為警攔查，發現其身上散發酒味疑似酒後騎車，經測試
其吐氣酒精濃度達每公升0.26毫克而查獲。案經新竹縣政府
警察局竹北分局報告偵辦。
二、犯罪證據：
（一）被告何少興於警詢及偵訊中之自白。
（二）酒精測定紀錄表。
三、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款、刑法第47條第1項。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年1月31日
檢察官林李嘉
本件正本證明與原本無異
中華民國107年2月6日
書記官