臺北簡易庭107年度北簡字第2236號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　107年度北簡字第2236號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 尚瑞強
訴訟代理人　 張嘉蓉
被　　　告　 徐雲茂
上列當事人間107年度北簡字第2236號請求給付簽帳卡消費款等
事件，於中華民國107年4月2日言詞辯論終結，107年4月16日上
午10時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，
出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李宜娟
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張閔翔
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　 林素先
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬參仟陸佰陸拾貳元，及其中新臺
幣玖萬肆仟玖佰玖拾玖元自民國一百零七年一月十八日起至清償
日止，按年息百分之十五點九九計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬貳仟貳佰陸拾柒元，及其中新臺
幣伍萬陸仟肆佰肆拾元自民國一百零七年二月五日起至清償日止
，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟零陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有信用卡約定條款
及代償金約定書第四項第㈤款在卷可稽，是本院就本件訴訟
自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國93年8月12日向與原告借款新臺幣100,0
00元；被告另於93年8月12日與原告訂立信用卡使用契約，
並領用信用卡，迄今尚積欠如主文第1項、第2項所示之金額
，爰依契約法律關係起訴請求。
三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申
請書影本、信用卡約定條款影本、帳務值查詢、代償金申請
書及約定書影本、代償金應行注意事項影本、客戶帳務查詢
、等件為證，被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張
為真實。
四、從而，原告訴請被告給付如主文第1項、第2項所示之金額及
利息，洵屬正當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官張閔翔
法官李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年4月16日
書記官張閔翔
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,960元
第一審公示送達登報費100元
合計5,060元