臺灣桃園地方法院98年度桃交簡字第2146號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年桃交簡字第2146號刑事判決

裁判日期：民國98年08月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度桃交簡字第2146號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第7220號），本院判決如下：
主文乙○○犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實部分最末行補充「乙○○於車禍肇事後，犯罪未被發覺前，即向到場處理車禍事故之警員表示其為肇事車輛之駕駛人，自首而接受裁判」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。查被告於本件車禍肇事時，並未考領有重型機車駕駛執照乙情，有機車駕駛人查詢資料、道路交通事故調查報告表㈡及舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙在卷可稽（參見偵卷第16、21、23頁），且據被告於警詢中供承無訛（參見偵卷第5頁），其駕車肇事因而致人受傷，依法應負刑事責任，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，加重其刑。復被告於車禍發生後，其過失傷害犯行未為有追訴權限機關公務員發覺前，即向到場處理車禍事故之警員表示其為肇事車輛駕駛人，自首而接受裁判之事實，有桃園縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可據（參見偵卷第20頁），爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑，上開刑之加減應先加後減之。本院審酌被告騎乘機車行經閃光紅燈號誌交岔路口，竟疏未注意暫停讓幹線道車先行即貿然前進，致與告訴人甲○○所騎乘之機車發生碰撞而車禍肇事，並使告訴人受有左鎖骨骨折、左膝後十字韌帶撕裂性骨折及全身多處擦挫傷等傷害，所為誠屬不該，且迄今仍未與告訴人達成和解，賠償告訴人所受損害，自應受相當程度之刑事非難，惟念及被告無前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，併考量被告否認過失犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭，提出上訴。
中華民國98年8月25日
交通法庭法官陳振嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官李佳穎中華民國98年8月27日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。