臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度士簡字第153號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 劉嘉奬
訴訟代理人 陳怡君
葉 臻
被 告 戴湧原 即 戴國慶
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國104年3月23日言
詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬肆仟伍佰零捌元，及自民國九十
五年十一月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利
息，暨逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，超過六個月部
分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向原債權人泛亞商業銀行股份有限公
司（下稱泛亞銀行）申辦信用卡，約定依年利率15％計付利
息，暨逾期在6個月以內者按上開利率10％，超過6個月部
分按上開利率20％計算之違約金，詎料，被告至民國95年10
月31日止尚有新臺幣（下同）154,508元未依約繳還，迭經
催討，均置之不理。嗣泛亞銀行於93年3月11日更名為寶華
商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行），寶華銀行已於95
年12月27日將本件債權讓與挺鈞股份有限公司（下稱挺鈞公
司），挺鈞公司再於99年1月13日將本件債權讓與豐邦資產
管理有限公司（下稱豐邦公司），豐邦公司復於99年3月31
日將本件債權（包括本金、利息及違約金等）讓與原告，並
以起訴狀送達之翌日再度作為債權讓與通知之時點，是原告
自為本件債權之債權人，乃依信用卡契約之法律關係，提起
本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告154,508元，及自
95年11月1日起至清償日止，按年利率15％計付之利息，暨
逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者
，按上開利率20％計算之違約金。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之現金卡申
請書暨約定條款、客戶往來明細查詢單、債權讓與證明書暨
報紙公告等件為證，而被告經合法通知無正當理由未到場，
亦無提出書狀作何聲明或陳述，堪信原告之主張為真。從而
，原告依兩造間現金卡契約之法律關係，請求被告為如主文
第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,660元（
第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國104年3月31日
士林簡易庭法官劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年3月31日
書記官黃啟銓