宣 示 判 決 筆 錄 95年度北簡字第5515號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 黃怡玲
林侑 諭
被 告 乙○○
上當事人間清償債務事件，於中華民國95年3月23日言詞辯論終
結，同年月30日下午4時在本院臺北簡易庭第6法庭公開宣示判決
，出席職員如下︰
法 官 黃明發
書記官 呂美慧
通 譯 陳秋玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由之要領
，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣肆拾參萬伍仟陸佰玖拾壹元，及其中新臺
幣肆拾萬伍仟零捌拾柒元自民國九十五年一月二十五日起至清償
日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領：
一、本件依兩造所簽訂之信用卡約定條款第26條及簡易通信貸款
契約書第13條，兩造合意以本院為系爭契約涉訟時之第一審
管轄法院，原告向本院提起本訴，核與民事訴訟法第24條規
定相符。又被告未於言詞辯論期日到場，核無同法第386條
所列各款情形，爰准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國（下同）93年2月23日及94年2月2日與
原告訂立信用卡使用契約，並領用萬事達信用卡（卡號：00
00000000000000／0000000000000000）使用，依約被告即得
於原告之特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日前向原
告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期除
喪失期限利益外，應另給付按年息19.7％計算之利息；另被
告於94年1月31日與原告訂立簡易通信貸款契約（卡號：000
0000000000000），向原告貸款新臺幣（下同）360,000元，
約定分60期清償，依年金法按月攤還本息，利息按年息5.88
％計算，併入信用卡帳單中與信用卡消費帳款一同繳納，如
未依約於繳款期限前繳款或未繳足月付金時，原告得將未繳
金額之本金部分，或經原告主張視為到期之本金部分，按前
述信用卡循環利率計算利息。詎被告至95年1月24日止，尚
餘信用卡帳款84,553元、簡易通信貸款帳款351,138元，共
計435,691元及其中本金405,087元部分按前述約定計算之利
息未為給付，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、簡易
通信貸款申請書、約定條款、歷史帳單彙總查詢等影本為證
。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書
狀答辯供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據
以訴請被告給付如主文所示之金額及利息即無不合，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
書記官呂美慧
法 官黃明發
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 4 月 3 日
書記官呂美慧