裁判字號：臺灣高雄地方法院93年附民字第102號刑事判決
裁判日期：民國93年10月12日
裁判案由：妨害自由等
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決九十三年度附民字第一О二號
原告乙○○被告甲○○右列被告因九十三年度訴字第八三一號妨害自由等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告甲○○被訴妨害自由等案件，業經刑事判決諭知不受理在案，有本院九十三年度訴字第八三一號判決書可稽，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，一併駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國九十三年十月十二日
臺灣高雄地方法院刑事第十四庭
審判長法官陳銘珠
法官林瑋桓法官洪乙心右為正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官黃進遠中華民國九十三年十月十八日