裁判字號：臺灣高等法院臺南分院113年上易字第156號刑事判決
裁判日期：民國113年06月25日
裁判案由：竊盜
臺灣高等法院臺南分院刑事判決113年度上易字第156號上訴人 陳明勳 即被告上列上訴人即被告因竊盜案件，不服臺灣嘉義地方法院112年度易字第536號中華民國113年1月24日第一審判決（起訴案號：臺灣嘉義地方檢察署112年度偵字第8237號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、按上訴得對於判決之一部為之；對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限；上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條定有明文。經查：被告於本院準備程序時，已明確表示僅就量刑部分提起上訴，有本院筆錄附卷可按(見本院卷第59頁)，因此本案僅就被告上訴部分加以審理，其餘犯罪事實、證據及論罪部分，均不在審理範圍，均如第一審判決書所記載。
二、被告上訴意旨略以：原審量刑過重，被害人及被告住居地之里長均為被告求情，且本案有刑法第59條之適用，又被告有重度憂鬱症及非特定焦慮症，主治醫師告知，被告所服用之藥物，可能會有竊盜行為而不自知，被告可能有精神耗弱之情形，期盼能再予減輕其刑。
三、量刑審查㈠按刑罰之量定，係實體法上賦予事實審法院於法定範圍內得
依職權為合義務自由裁量之事項，苟其科刑輕重符合規範體系及目的，於裁量權之行使無所逾越或濫用，而無明顯違背公平、比例及罪刑相當原則者，即不能任意指為違法。㈡經查：
⒈原判決依卷附之被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表及檢
察官執行指揮書電子檔紀錄，認被告前因犯竊盜罪及施用毒品罪，經法院裁定定執行刑為有期徒刑9月，於民國111年1月14日徒刑執行完畢，本案係於前開徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯，構成累犯，且考量被告於前案刑之執行完畢後，又再犯罪質相同之竊盜罪，有特別惡性且刑罰反應力薄弱，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。並以行為人之責任為基礎，具體審酌被告曾因多項犯罪案件經法院判處罪刑，猶未能悔改（構成累犯部分除外，不予雙重評價），猶不思循正當途徑獲取財物，任意竊取他人所有之財物，欠缺尊重他人財產權之觀念；兼衡其犯罪動機、目的、手段、所竊取之財物價值；雖坦承贓物為其所竊取，然表示不記得曾前往系爭工寮行竊過云云；迄今並未與被害人和解或賠償損失(惟失竊物業經警返還被害人)，參酌被害人表示由法院依法判決等語之量刑意見；被告自述之智識程度、職業、家庭及經濟狀況、其罹患憂鬱症之身心狀況；犯後態度等一切情狀，量處被告有期徒刑8月。
⒊原審上開量刑，已依刑法第57條規定詳為考量，兼顧被告有
利及不利等情事，且所宣告之刑亦均合於依法加重其刑後之處斷刑範圍，復無量刑輕重相差懸殊或偏執一端等裁量權濫用之瑕疵。被告上訴雖提出里長之證明書，然證明書所載之被害人 蔡安泰 並非本案之被害人，且證明書所述被告係一時失慮，誤蹈法網，亦與卷附被告之前案紀錄表無法相符，上開證明書顯無法資為被告量刑有利認定之依據。又依前述之前案紀錄表，被告有相當多次竊盜及毒品之前科紀錄，足認被告素行非佳，不知悔改，且被告行竊僅為一己之私欲，客觀上難認有足以引起一般同情，縱予宣告法定最低刑度猶嫌過重之顯可憫恕之處，與刑法第59條之減刑要件未合，被告請求依該條規定予以減刑，自無理由。又被告雖提出112年9月26日衛生福利部朴子醫院開立之診斷證明書，然本案發生時間為112年3月5日，可知縱被告有服用醫師開立之藥物，亦係在本案之後，就時序發生之先後順序而言，當無可能發生如被告所辯，其所服用之藥物，可能會影響本案之責任能力之因果歷程，況原審亦已就被告罹患憂鬱症等身心狀況列為量刑之審酌因素，本院自無再對被告罹病等事由，為重複評價之理。
⒋綜上所述，原審量刑整體觀之，尚未悖離比例原則或公平原
則，被告上訴徒憑己見，指摘原審量刑過重，為無理由，應予駁回。
四、被告經合法傳喚，有本院送達證書一紙在卷可按(見本院卷第69頁)，其無正當理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第371條，判決如主文。
本案經檢察官賴韻羽提起公訴、檢察官盧駿道到庭執行職務。
中華民國113年6月25日
刑事第一庭審判長法官吳勇輝
法官吳錦佳法官包梅真以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官許雅華中華民國113年6月25日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。