臺灣士林地方法院刑事簡易判決 103年度士簡字第573號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 周長華
上列被告因違反毒品防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（103年度偵字第6721號），本院判決如下：
主文
周長華持有第二級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。扣案之內含第二級毒品大麻之捲菸肆支（毛重
合計參點零伍公克）均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳附件）。經核被告之自白與卷證相符，堪認屬實；
其犯行事證明確，應予論科。
二、按大麻係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第
二級毒品，依法不得持有，是核被告所為，應成立毒品危害
防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告明
知毒品戕害人之生命及健康，甚且危及社會國家之健全發展
，並可能滋生其他犯罪，惡化治安，竟仍非法持有，應受相
當非難，兼衡其犯罪動機係為供己施用，尚無證據足資證明
扣案毒品已對外流通，及其持有毒品數量非鉅、其犯罪之目
的、手段、生活狀況、智識程度、犯罪後坦承犯行之態度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，資為懲儆。至扣案之扣案
之內含第二級毒品大麻之捲菸4支（毛重合計3.05公克），
均為被告本案犯罪所查獲之第二級毒品，俱應依毒品危害防
制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條
第1項前段，刑法第2條第1項前段、第11條、刑法第41條
第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
明理由（應附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國103年9月3日
士林簡易庭法官李冠宜
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年9月3日
書記官蘇彥宇
附錄：本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有
期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下
有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑
，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑
，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。