臺灣彰化地方法院108年度易字第433號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年易字第433號刑事判決

裁判日期：民國108年06月26日

裁判案由：傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決108年度易字第433號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告鄭清棋
曾軒丞劉國勝上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第2099號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告鄭清棋係址設彰化縣○○市○○路○段○○○號之0「好口味」小吃店負責人，與告訴人 李佳臻 原為合夥關係。詎被告鄭清棋於民國108年1月7日凌晨1時30分許，在上開小吃店廁所前，因故與告訴人發生爭執，竟基於傷害之犯意，與告訴人拉扯，致告訴人前額右側受傷。嗣該小吃店店員 陳春英 發現後，將被告鄭清棋與告訴人分開，被告鄭清棋與告訴人返回小吃店大廳後，被告鄭清棋之友人即被告曾軒丞、劉國勝因不滿告訴人與被告鄭清棋發生爭執，竟分別基於傷害之犯意，由被告劉國勝向告訴人之右臉揮拳，被告曾軒丞則持椅子毆打告訴人，致告訴人因此受有右側眼球及眼眶鈍傷及左側手肘挫傷等傷害。因認被告3人均涉犯108年5月29日修正公布前刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。核被告3人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。查告訴人已與被告3人達成和解，並具狀撤回告訴，有彰化縣彰化市調解委員會108年6月17日調解書及刑事撤回告訴狀在卷可稽，爰依前揭說明，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官邱呂凱偵查起訴，檢察官張嘉宏到庭執行職務。
中華民國108年6月26日
刑事第八庭法官梁義順以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國108年6月26日
書記官卓俊杰