宣 示 判 決 筆 錄
原 告 乙000000000行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 桂學文
被 告 丙○○
上列當事人間94年度北簡字第29388號清償債務事件，於中華民
國94年10月24日言詞辯論終結，同年月31日下午5時在本院臺北
簡易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬貳仟貳佰捌拾捌元，及其中新臺
幣貳拾陸萬玖仟叁佰肆拾捌元自民國九十四年七月十三日起至清
償日止，按年息百分之十九點九二九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾捌萬貳仟貳佰捌拾捌元
預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的︰清償債務請求權。
理由要領：
一、本件依兩造簽立之約定條款第25條約定，合意以本院為第一
審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權；
又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國92年4月18日向其請領威士卡（卡
號：0000000000000000）使用，依約被告得於其特約商店記
帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循
環信用方式繳付最低應繳金額以上之金額，逾期未清償者，
應另給付原告按年息百分之19.929計算之利息，預借現金時
並應按每筆預借現金金額之百分之3加新臺幣（下同）150元
計算之手續費。詎被告於94年5月6日繳款後即未再清償，截
至94年7月12日為止共計積欠282,288元（消費款269,348元
、利息12,940元）未給付，其中269,348元另應按上開約定
計算自94年7月13日起至清償日止之利息等事實，已據其提
出與所述相符之信用卡申請書、約定條款及電腦應收帳務明
細表等件為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到
場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真
實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行；並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
如預供相當之擔保，得免為假執行。
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 11 月 8 日
書 記 官熊掌山