臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度士簡字第603號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 呂學霖
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第9840號），本院判決如下：
主文
甲○○共同意圖使女子與他人為性交之行為，而媒介以營利，處
有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之I-PHONE行動電話（含SIM卡）參支均沒收之。
未扣案之犯罪所得新臺幣參拾壹萬伍仟元沒收，如全部或一部不
能沒收或不宜執行收收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載外，另就犯罪事實欄及證據並所犯
法條欄所載「YESEIKRISTIANAWATI」，均更正為「YESI
KRISTIANAWATI」。
二、爰審酌被告為賺取酬勞獲利，擔任應召站馬伕而共同媒介女
子為性交行為，所為實已對社會秩序及善良風俗造成相當程
度之危害，惟考量其犯後終能坦承犯行，態度尚稱良好，並
其教育程度為大學肄業之智識程度，及家庭經濟狀況為勉持
之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準，以示懲儆。
三、按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1
項前段、第3項定有明文。經查：本件被告搭載應召女子從
事性交易，從中獲利新臺幣（下同）315,000元乙情，為被
告於偵訊中所自承（見偵查卷宗第88頁），是被告本件犯罪
所得為315,000元，雖未據扣案，惟既為被告因本案媒介性
交易犯罪所得之財物，且為其所有，自應依刑法第38條之1
第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於扣案之I-PHONE
行動電話（含SIM卡）共3支，皆為被告所有，且供犯罪所
用之物，應依刑法第38條第2項前段宣告沒收；另扣案之保
險套166個，非為被告所有，爰不予宣告沒收，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1
項、第454條第2項，刑法第28條、第231條第1項、第41
條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第38條第
2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處
如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國109年9月9日
士林簡易庭法官莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘
述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內
向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕
送上級法院」。
中華民國109年9月9日
書記官高郁婷
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
刑法第231條第1項
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以
營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術
犯之者，亦同。