高雄簡易庭110年度雄簡字第704號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　110年度雄簡字第704號
原　　　告　華南產物保險股份有限公司
法定代理人　 陳文智
訴訟代理人　 卓定豐
複代理人　　 李宜樵
被　　　告　 陳維澤
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國110年3月25日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣捌拾肆萬伍仟貳佰貳拾肆元及自民國
一一○年三月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計
算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣壹萬肆仟陸佰陸拾貳元由被告負擔五分之三
、餘由原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣捌拾肆萬
伍仟貳佰貳拾肆元供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告於民國108年6月25日10時50分許，駕駛車
牌號碼0000-00號自小貨車，行經高雄市○○區○道○號南
向366公里處內側車道時，因未保持行車安全距離，而撞及
原告承保之訴外人 郭念德 駕駛之車牌號碼000-0000號自用小
客車（下稱系爭自小客），使系爭自小客因而受損，原告已
依保險契約賠付修復費用新臺幣（下同）138萬元（工資21
3,216元、材料1,166,784元），爰依保險法第53條、民法
第184條、第191條之2及第196條之規定提起本件訴訟等
語，並聲明：被告應給付原告138萬元及自起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
三、本院的判斷：
㈠原告主張之上開事實，業據提出國道公路警察局道路交通事
故初步分析研判表、現場圖、車損照片、道路交通事故當事
人登記聯單、估價單、統一發票、行車執照等為證（卷第13
至55頁），並有本院職權調閱之內政部警政署國道公路警察
局第五公路警察大隊110年2月23日函文及相關道路交通事
故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、A3類道路交通事
故調查紀錄表、現場照片、道路交通事故初步分析研判表為
證（卷第69至93頁），而被告經合法通知，既未於言詞辯論
期日到場爭執，亦未提出書狀作何答辯以供本院斟酌，本院
依上開調查證據結果，自應認原告之主張為真實。是被告就
本件交通事故有過失，致系爭自小客受損，自應負損害賠償
責任。
㈡按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並
不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條請
求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準
，但以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折
舊）。經查，系爭自小客為105年10月出廠，因本件車禍支
出修復必要費用共138萬元（工資213,216元、材料1,166,
784元），有行車執照影本、估價單及發票可參；則系爭自
小客既非新車，依上開說明，其修復時材料更換係以新品替
換舊品，計算零件材料之損害賠償數額時，應扣除折舊部分
始屬合理。又依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產
折舊率表，非運輸業用客車之耐用年數為5年，依平均法計
算其折舊結果，每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所
得稅查核準則第95條第6項規定，系爭自小客自出廠日迄本
件事故發生時即108年6月25日止，實際使用時間為2年9
個月（以1年為計算單位，其使用未滿1年者，按實際使用
之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計）
，則材料扣除折舊後之修復費用估定為632,008元【計算方
式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即1,166,784÷(
5+1)≒194,464（小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝(
取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即（1,
166,784－194,464)×1/5×（2+9/12）≒534,776（小數
點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－
折舊額）即1,166,784－534,776＝632,008】，加計不用
計算折舊的工資213,216元，原告得請求被告賠償之修復費
用為845,224元，原告逾上開金額的請求則無理由，不應准
許。
四、綜上所述，原告依保險代位及侵權行為之法律關係，請求被
告給付845,224元及自起訴狀繕本送達翌日之110年3月15
日起（起訴狀繕本於110年3月4日寄存送達，卷第103頁
）至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予
准許；原告超過此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
五、本判決第1項係依民事訴訟法第427條所規定之適用簡易訴
訟程序所為，就被告敗訴部分之判決，爰依同法第389條第
1項第3款規定依職權宣告假執行。併依同法第392條第2
項規定諭知被告得供相當擔保金額後免為假執行。
六、據上論結：本件原告之訴為一部有理由、一部無理由。因此
判決如主文。本件兩造各為一部勝訴、一部敗訴，訴訟費用
由兩造比例負擔。
中華民國110年8月31日
高雄簡易庭法官林玉心
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年8月31日
書記官李月君