宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 李仁傑
被 告 陳秀子
上列當事人間106年度雄簡字第276號清償消費款事件於中華民
國106年5月2日言詞辯論終結，並於同年月17日下午4時在臺
灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 饒志民
書 記 官 陸艷娣
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬玖仟零柒拾肆元，及自民國九十
五年二月四日起至民國九十五年二月十三日止，按週年利率百分
之十八點二五計算之利息；暨自民國九十五年二月十四日起至民
國一０四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息
；另自民國一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之
十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告前向訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱
萬泰商銀）申請現金卡使用。詎被告未依約繳款，迄今尚欠
本金新臺幣149,074元未清償；又萬泰商銀已將上開債權讓
與原告之事實，業據其提出小額信用貸款契約、交易明細、
債權讓與證明書、債權讓與公告、股份有限公司變更登記表
等為證，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為
真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427
條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，
爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
中華民國106年5月17日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陸艷娣
法官饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年5月17日
書記官陸艷娣