臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度豐交簡字第923號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 謝宗熙
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第22286號），本院判決如下：
主文
謝宗熙駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣貳萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、核被告謝宗熙所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。又被告前因偽造文書等案件，經法院判處應執行有
期徒刑1年8月確定，於民國104年2月13日假釋並付保護管束
，104年6月8日假釋期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑，以
已執行論等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表暨臺灣臺中
地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1件在卷可稽。被告
受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑
以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其
刑。
三、本院審酌被告謝宗熙於96年間曾因公共危險案件（不能安全
駕駛動力交通工具罪），經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
為緩起訴處分，並執行處分金新台幣5萬元確定，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可稽，詎仍絲毫不知警惕而再犯
本案，顯見並無因法律制裁後而有誠心悔過之意，其全然漠
視其他用路人之往來權益，於飲酒後仍貿然駕駛自用小客車
上路，所為已嚴重危及道路交通安全，不僅肇致車禍發生，
並造成被害人 陳古雄 受傷（所涉過失傷害罪嫌部分，未據告
訴）且受有財產損害；併斟酌其經警到場處理時所測吐氣所
含酒精濃度已達每公升0.53毫克，暨其為國中畢業之教育程
度（參其個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果），家庭經濟狀
況為小康之生活狀況（參其警詢筆錄），且犯後已坦承犯行
，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易
科罰金及易服勞役之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國106年9月22日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
中華民國106年9月25日
書記官王素珍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。