臺灣嘉義地方法院民事判決 108年度嘉小字第1502號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 陳憶晴
被 告 朱淑安
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，在民國109年1月16
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應該給付原告新臺幣34,587元，以及從㈠民國95年4月4日
起到民國104年8月31日止，按照年息百分之19.929計算的利息
，㈡從民國104年9月1日起到清償日止，按照年息百分之15計
算的利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決可以假執行。
中華民國109年1月30日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官林望民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判
之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國109年1月30日
書記官江靜盈
附註：原告訴之聲明及請求原因事實要旨：
被告前向家福股份有限公司（下稱家福公司）申請得益卡使
用，訂有信用卡申請書注意事項，約定如果有消費款沒有清
償時，應該按照年息百分之19.929計算利息。家福公司已經
在民國91年12月9日把前述得益卡相關業務轉讓給法商佳信
銀行股份有限公司（下稱佳信銀行）。而被告嗣後並沒有依
約清償，還積欠消費款本金新臺幣34,587元及從民國95年4
月4日起計算的利息沒有清償。佳信銀行已經在95年4月3
日把對於被告前述債權及其他一切權利義務等轉讓給原告，
並依法登報公告。雖然經過催討，但是被告都置之不理，原
告因此起訴請求清償等語，並聲明：如主文第1項所示。