臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第2804號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 蘇金豐
訴訟代理人 王正東
被 告 徐大尉
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國103年1月2日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬元，及自民國九十三年五月二十一日
起至清償日止，按週年利率百分之十七點九九計算之利息，暨自
民國九十三年六月二十二日起至清償日止，按上開利率百分之十
計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告於訴狀送達後減縮應受判決事項聲明如主文第1項所示
，合於民事訴訟法第255條第1項第3款規定，亦應予准許。
二、原告主張：被告前於民國93年2月2日向原告申請「財吉寶」
現金卡，約定最高額度為新臺幣（下同）2萬元，依核准使
用之額度循環借用貸款，詎被告未依約清償本息，尚欠如主
文所示之本金、利息及違約金未清償之事實，業據原告提出
現金卡申請書、卡貸資料查詢、交易明細等件為證，被告於
相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提
出任何準備書狀爭執，本院審酌原告提出之證據，堪信原告
主張為真正。原告依消費借貸法律關係訴請被告給付如主文
所示，為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並確定其訴訟費用額為1,350元（即裁判費1,000元、登報
費350元），由被告負擔。
中華民國103年1月16日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳崇道
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年1月16日
書記官