臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北金簡字第27號
原 告 鄭秀惠
上列原告與被告 黃素蓮 等間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁
定如下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，具狀特定本件應受判決事項之聲
明及原因事實，逾期即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項
定有明文。而原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情
形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正
者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項亦有明
文。
二、本件原告提出之起訴狀訴之聲明未記載被告應連帶賠償之金
額為何，且事實及理由欄僅記載：被詐騙之經過，包括時間
、地點、金額、匯入款項之帳號，被告應共同連帶賠償之理
由，詳如臺灣臺北地方法院檢察署98年度偵字第8786號、20
929號起訴書、追加起訴書等詞，惟由上開陳述，尚無法特
定原告所請求應受判決事項之聲明及原因事實（應具體說明
原告個人被詐騙之經過包含人、時、地、物等及被告應共同
連帶賠償之理由），依上開規定，原告起訴於法不合，應定
期間命其補正。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國99年10月1日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官鄭佾瑩
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國99年10月1日
書記官黃文芳