裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年交附民字第31號刑事判決
裁判日期：民國98年08月25日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○
號3樓上列被告因98年度苗交簡字第539號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：聲明、陳述及證據均如刑事附帶民事訴狀所載（如附件）
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟程序終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地（最高法院75年台附字第95號判決意旨參照）。
二、經查，本件被告甲○○刑事部分，已於民國98年7月31日經本院以98年度苗交簡字第539號簡易判決判處「甲○○犯過失傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」而終結，此有該案判決書附卷可稽。則原告於同年8月4日始具狀提起附帶民事訴訟，依上開說明意旨，顯有未合，原告之訴自應予以駁回。爰依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國98年8月25日
刑事第二庭法官林大為以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官蘇文熙中華民國98年8月28日